67楼17条
yuki10032
楼里吹毛求疵的能不能至少捐个款再来喷，知不知道道德绑架是最恶心的
山上红阳有没有可能是主播先道德绑架搞捐款直播的
永远的蓝鹦鹉 永远的蓝鹦鹉🌻回复:什么叫真想捐款，公司和主播是做慈善的？那些上舰的人，这场直播不说捐款难道他们就自己去捐了？结果上灾区得到了额外的捐款，公司主播赚到名声，粉丝上舰得到舰长礼支持主播很开心，皆大欢喜，有什么戳你痛处的呢
纷乱雪月花_ 抗压务吧团队1她自己说要捐款的又不是我逼得，这也算道德绑架？
- 永远的蓝鹦鹉 永远的蓝鹦鹉🌻回复:我当然急，这么简单还有人说道德绑架，万一有人信了对除了黑子以外的人都没好处。我只能说我观点，没资格定论。没有多少会“道德洁癖”到只给捐款直播间上舰，捐5000，50个舰长，能换到50个这样的人？纯亏钱？运营和你的智商肯定有一个有问题。
bin816123 🌳梁木利普贝当- 回复:借冲舰长的机会用捐出扣除成本后的收益来引流是很常见的事，唯一分歧点就是在如何定义‘成本’。有人认为雪绘把新皮的成本也算进去不合适而已。 至于捐款这个噱头，肯定是可以吸引名气，让风评变好的，对引流没用的事他们公会也不会做。
- 永远的蓝鹦鹉 永远的蓝鹦鹉🌻
- 回复:把皮计算进去的道理很简单。别的成本很容易分清是一次性，但新皮有人觉得可以再利用。但如果只有一个皮，没皮不能播是本质区别，在有皮的情况下新皮后续收益并不高，主要价值集中在首次发布这一天。这个相信看v久的人都有数。
- 回复:我本来就认为这件事上皮套成本应该被计入，而且我认为所有理智的有脑子的人都应该这么认为，如果皮套成本不该计入，得给出足够证明，说这个新皮套在首次发布之后还能持续给主播带来流水收益。然而这种情况一般不会存在，除非这个新皮套有足够特殊的地方。
- 永远的蓝鹦鹉 永远的蓝鹦鹉🌻回复:这话我也加了是我自己觉得的。你可以不认同，也可以觉得不认同依然有脑子有理智。只不过大家是不是这么看，大家更认同我还是认同你，就不是我俩的事了。我只是说理，我魔怔什么，只是不希望看到这种混淆概念颠倒黑白的言论。
