asoul吧
前几天写了一篇小作文🫡请求出战新小作文回
11403 9 0
楼主：棉花套袖被被休 Aquilt最后回复：火女真的挺紧的 厕所清理工👻
9楼4条
六次注的晚风
看不懂想表达什么，随机删一段也不影响阅读
棉花套袖被被休 Aquilt这篇文章其实是递进的结构，思路也很清晰。第一段是来自著名小作文《寸光》，删去第一段就不容易让读者知道你的写作动机。第二段就是设想了在第一段的事件真实发生的情况下有哪些弊端，如果没有第二段，你就无法说服读者为什么要变成其他的动物——变成狗不是挺好的吗？第三四段更不能删了，第三段是从偶像角度考虑——为什么变成狗不行？因为狗也许会给社会带来麻烦，从而给偶像造成不好的影响。但是第四段为什么又不顾及这一点？因为粉丝对偶像的占有欲是要强于对偶像自身存亡的关心的，第四段就是自身得到偶像的重视——既然你第三段开了可以变成任何动物的口子，那我为什么不变成那些对自我有利的动物？那我为什么不变成那些能受到偶像更多青睐的动物？- 回复:第五六段是一体的，不能随意删去任何一段，但是能不能把两段一起删除呢？不行。因为变成任何一种动物本质上是个体的单方的行为，你再怎么变本质上都只是单方面地向嘉然索取爱、索取生活资源。但是加上五六段后，是不是从单向的索取变成了双向的影响？是不是说明粉丝不是巨婴？如果只有前面几段，大家会不会觉得这个粉丝群体就是任性？只顾着自己怎样怎样不管偶像如何。
- 那么最后一段当时写的时候确实是有点不贴合前面，但是我觉得，首先，这篇文章因“我”的思考而起，自然应该以“我”对这个问题的解答而终。我思考应该变成什么动物——不想只做狗，可以当鸟、当犀牛、当恐龙。那么结尾理所当然应该对前面的问题回答，做什么动物？最后我明白，做什么动物不重要，因为享受到嘉然的爱是一样多的。但是第二点，“我”在前文的形象是怎样的？是一个奇思妙想天马行空的忠诚粉丝，最后一定得体现“粉丝”这一特点，粉丝是宁愿与他人分享爱还是独享？最后的密度论就是一个小小的巧思。
- 综上，你可以说我写的很垃圾，但是结构这块我自认为是没有太大问题的，随机删一段不管对情节发展还是人物塑造都将造成毁灭性的打击。毕竟，全篇就是一个人的思考，你不会觉得人的思考从中间截断是很正常是很合理不影响阅读的吧🤔
