asoul吧
开个帖子感觉还挺有意思的
18493 3 0
楼主：德得轩让他走 明前ab最后回复：北桥的黄昏
1楼
德得轩让他走
明前ab
观前提醒，这个帖子并不是在逼乃琳换男漂，只是偶尔的发现想讨论一下，路过的各位可以骂但不要走
2楼
德得轩让他走
明前ab
今天看到乃琳看二创看到了男漂视角，突然发现看剧情的感受确实挺不一样的，这种不一样的感觉来自哪里我想了半天提出一种可能性
3楼
德得轩让他走
明前ab
那就是男女和女女之间对话的距离把控是有区别的，与之对应的就是女男和男男，光列举可以8u们有点懵所以我们具体说说
男女：那就是主视角是男的与女的的故事
女男：主视角是女的和男的的故事
男女：那就是主视角是男的与女的的故事
女男：主视角是女的和男的的故事
4楼1条
bossshangguan
贴吧用户_JGX91WW066
她自己是女性，又不是男漂粉，想代入只能选女漂
- 德得轩让他走 明前ab这个帖子并不是在说这个事，只是一些我的思考🤔
5楼
德得轩让他走
明前ab
男女的距离把握的微妙那么女女的距离就把握的失衡，比如这次柯莱塔的伴星就能感觉到没有女女关系的内味，对于男女关系来说主角之间太近，对于女女关系来说主角之间太远，当然琳神的发青很好的弥补了这一点，大胆猜测也是琳神播女漂能有这么多人看而不感到异常的一个重大因素
6楼
德得轩让他走
明前ab
之后就是讨论的比较少的女男的男男了，由于这个游戏主角会换性别，所以大概的情节都是一致的，正是所说的端水嘛，那么女男关系就是处理一部分的女玩家和男角色之间的关系了，如果也像之前塑造男女关系一样那么暧昧，那就容易点燃一个炸弹男男关系
7楼
爱是撒的
多多圆
本来想换的，那就是不要换
8楼
德得轩让他走
明前ab
为什么说男男关系是一个炸弹呢，其实你从我所讨论的东西就可以看出我主持了一个和大部分人不同的观点，那就是男女不平等，当然这个并不是在说那种高贵或卑贱，而是在说两者的感情处理一定是不同的。这个道理很浅显但是男女平等的观点深入人心导致大家的思维惯性觉得男的可以的换成女的就一定可以，如果不行那就是不平等。在权利与义务上可能可以这么说，但是在情感上并不能这么武断的替换。
9楼
德得轩让他走
明前ab
那么破除这个思维定势之后就可以说说男男关系为什么是颗炸弹了，我的观点形成大多来自这个视频BV1ycsozjEuR，当然她的观点我并不全部认可，但是从1：20秒的论述开始还不赖，把之前比较无聊的剑与剑，盾与盾之间的比喻阐释的更清楚了。不过8u粗糙的认为剑与剑盾与盾就可以了。所以女漂的男朋友就很难整出个好的了，因为一不小心就能整出个剑与剑之前的火药了。
10楼2条
11楼1条
hzs风暴
经世自鉴
想多了，kl只做女角色的ml剧情，男角色只负责战斗爽
- 德得轩让他走 明前ab并非，这个帖子太监了，可以看我新帖子，我提出了另一种可能
12楼
北桥的黄昏
当雪初落时🌨️
懂你意思，就是男女漂在过剧情时候不是等价替换的关系，而是基于性别差异，主视角不同导致整个关系互动体验和整段剧情体验的微妙差异。
这也是为什么有些人换男漂的呼声颇高，当然这是乃琳个人自由，但是从故事观感啊人际关系互动的风格和张力上，鸣潮很多主线里“用男漂更好”的舆论是一种确定的现象。
这也是为什么有些人换男漂的呼声颇高，当然这是乃琳个人自由，但是从故事观感啊人际关系互动的风格和张力上，鸣潮很多主线里“用男漂更好”的舆论是一种确定的现象。
13楼1条
北桥的黄昏
当雪初落时🌨️
二游资源产能限制，都没有做出性别差异化，顶多也就是某张ppt构图里面男女主角和角色的互动姿势不同。
但是基本的剧情走向，角色对主角的各种行为、台词都是一样的，这就要求剧情设计、台词文本在一定程度上性别均等化，做到用两性主角都能大致接受，不至于用一个主角有极致体验而换到另一个性别就太反常理。
但是基本的剧情走向，角色对主角的各种行为、台词都是一样的，这就要求剧情设计、台词文本在一定程度上性别均等化，做到用两性主角都能大致接受，不至于用一个主角有极致体验而换到另一个性别就太反常理。
- 德得轩让他走 明前ab懂我，我就是这个意思
感觉这个现象也挺有意思的
14楼
北桥的黄昏
当雪初落时🌨️
而且似乎女铜比起南通的接受度更高？男主的ml剧情用女漂可能差点但也无所谓嗑女铜，玩家无论是男的女的都更能接受。但是要写非常讨好女主的ml剧情，同样换成用男主的话好像就有点奇怪了？是不是(●.●)❓
