bilibili吧
请问转描到底不好在哪里?
572784 34 12
楼主:tomtony040215 失智博士😫最后回复:起个名就是好烦
1楼

tomtony040215
失智博士😫
最近我觉得很牛皮的好几段作画都是转描的,比如书记舞还有《卡罗尔与星期二》的演奏片段,但网上讨论时貌似很多人看不起转描,觉得无参考的纯手绘更牛逼,那请问转描在写实情景的前提下相对于纯手绘的劣势在哪里?
2楼1条

嘘杀了你
tomtony040215 失智博士😫
恶之华我记得是真人转描成2d的,所以风格才这么独特
3楼

神秘的太阳门
转描是老技法,可以做出很流畅的动画,苏联时期就已经在使用了。但是,没法做出不存在的动作和镜头,所以不太好。但是,就算是转描也是有好坏的,差的转描一眼就能看出是转描。好的往往润物细无声。
4楼

响哥当年
霸主领事
你觉得是转描就是转描?
5楼2条

装满米饭的木桶
-装饭木桶-
个人观点,我认为转描最不好的地方就是因为它是描的,所以出来的效果都太过于写实,而“夸张”是动画的一大特点,转描过于追求真实却抛弃了夸张这个特点,让人看了觉得怪怪的,我觉得看这样的动画还不如直接去看真人剧,当然这是我的看法。
字母大叔Y
书记舞和CT都不是直接描的,谢谢,只是参考了真人视频而已。你这话说恶之华还行,和这俩有啥关系?你对着书记舞动画说它过于真实?想笑死人吗?
6楼

装满米饭的木桶
-装饭木桶-
“夸张”是动画十二法则之一,所以“转描”这种追求现实却放弃动画特点的方式会让人看着很乏味,很枯燥。所以我们在看猫和老鼠的时候会感觉很好玩,很有趣,但看转描的动画却不会有这种感觉。
现实的效果并不是最好的,就比如摄影时没几个人会直接用自然光,而是选择另加光源;“黑白闪”和“中村方块”在现实中并不存在,却能给人带来非常震撼的感觉,这就是夸张的重要性,问题不是“针对真实的动画”,而是“真实的动画”本身就不好看
现实的效果并不是最好的,就比如摄影时没几个人会直接用自然光,而是选择另加光源;“黑白闪”和“中村方块”在现实中并不存在,却能给人带来非常震撼的感觉,这就是夸张的重要性,问题不是“针对真实的动画”,而是“真实的动画”本身就不好看
7楼

qdcwsxeazpp
咸菜一梗🌱
优质的转描是非常舒服的

同时转描也有高技术力的和低技术力的区别,好的转描可以参考你的名字和书记ed舞,差的转描就不举例子了,看着就难受。
卡罗尔与星期二的转描差了点修正,轮廓线变来变去的,型不稳,多花点时间打磨,效果可能会更好

8楼1条

阿桑地方112
优质的转描可以参考凉宫god konws的那段凉宫的表情
劣质的参考恶之花
劣质的参考恶之花

williamchi3 派蒙杀手🐶
恶之花完全是软件自动描的吧感觉不是画出来的
9楼

immortal追
乔忆-乔斯达
技法本身不分好坏但要注意用的地方是否合适
10楼

李伟杰2010
拐哥杰哥◆
迪士尼早期的很多2动画不都是运用了转描的,先是由真人表演,然后由画师看着演员的表演动作去画
11楼

李伟杰2010
拐哥杰哥◆
迪士尼早期的很多2D动画不都是运用了转描的,先是由真人表演,然后由画师看着演员的表演动作去画
12楼

lovelysucy
转描的线条会有不规则的抖动,而且合乎物理规则的动作未必能合乎人类视觉认识。
另一方面转描属于取巧,技术含量稍低一些。
另一方面转描属于取巧,技术含量稍低一些。
13楼

ok无法正常显示
比纯手绘简单,所以没**
就像手绘一张完全一样的景物图比拍张照片牛逼一样
就像手绘一张完全一样的景物图比拍张照片牛逼一样
14楼

A8默秒全
迪斯尼要是申请了专利

15楼

青春之错
一点xº
看人吧,乒乓op大平晋也那段好像也是转描的,但就很好看

。
16楼
17楼1条
18楼

xx口xx丶
自己去找比较纯粹的转描片看看就知道啦。你提到的部分都有原画师自己不少的思考在里面。但这个思考和纯手绘比可能是0~30比80~90的样子。 推荐你可以去看看押井守,今敏,冲浦启之,剧场版顶尖原画集结的片子。
19楼

阿卡林一样的人
优质的转描就会有优质的效果,观众乐意看,偶尔来这么一次,还挺不错的。
但如果转描太多的话。。没有灵魂?大概这种感觉
但如果转描太多的话。。没有灵魂?大概这种感觉

20楼

装醋的酱油瓶丿
装醋的酱油瓶🌱
转描你还能整出炫酷的运镜?
能啊
能啊

21楼

幸福的夏天zlf
Yuuna▫
手绘更NB是事实
22楼13条

舞様最高
😈库洛米😈😈
23楼

某天早
像舞蹈这种高难度作画无参考的确实比转描NB,但这不意味着知道这点都就能看不起转描了

24楼

字母大叔Y
首先这俩都不是狭义上的转描
只是有参考真人影像而已,画都是自己画的,并不是把照片按在复写台上描的。
然后无实物参考原画和有实物参考之间为什么会存在鄙视链这个事情我就不懂,写实画风和充满想象力的架空画风不就是不同风格而已嘛?喜欢一种风格有必要踩另一种?
只是有参考真人影像而已,画都是自己画的,并不是把照片按在复写台上描的。
然后无实物参考原画和有实物参考之间为什么会存在鄙视链这个事情我就不懂,写实画风和充满想象力的架空画风不就是不同风格而已嘛?喜欢一种风格有必要踩另一种?
25楼

晨无月
我觉得转描放在动画里不一定好看
26楼

lupinshanshee
湘南纯爱组º
牛逼的话还是太空丹迪那段跳舞比较厉害

中村丰纯手绘
27楼

Dark远
纯转描和参考真人视频不一样。纯转描就是照着描线,没有什么技术在里头,找个不会画画的都能画转描,无非就是画面抖不抖的问题。书记舞虽然说是转描,但其实就是参考动作,有原画师自己的想法在里头,不算是单纯地转描。
28楼

生煎云菜
不管用的什么方法,最后呈现出来的效果才是最重要的,好看就行了,一群人非要去争论“手法”b格高不高

,明明大家都是外行(
29楼

伊吹幽雪
转描是参考现实的动作,可现实的动作上一秒的动作和下一秒的动作会产生偏差,如果你只是单纯的描写只会更差,纯手绘的动作你已经确定好了怎么画,画出来的看起来就很流畅,不过最重要的还是你的硬实力
30楼

萝卜切白刃
看到灵动的动作兴奋不已然后被告知是转描就挺失落的
31楼

最终安全装置
超级多惠风◎
转描就像是临摹 虽然是惯用技法但某些人就会觉得这就是在偷懒
32楼1条

华生与卷毛猫
-吉良吉影-
描不描的 好看不就行了

事真多
33楼

菊花儿在笑
八重垣千鸟🍒
然而现在的转描说是转描实际上用参考这个说法更为合适,真对着原片一张张描的没几个
34楼

7511Q
蔷薇的玛利亚🌹
点名批评恶之华

35楼1条
36楼2条

菊花儿在笑
八重垣千鸟🍒
按我的理解说一下,以辉夜三话ed跟亲妈飞扬某个片段做一下例子,现实中会有像藤原书记那样头大的女孩子吗,可能有,但估计没几个,要是直接照着真人描的话那就非常违和了,所以这里的转描更多的是指参考
菊花儿在笑 八重垣千鸟🍒
而亲妈飞扬里面有一卡是教练健太郎跟渚打完后朝镜头走过来的(不知道有没有记错),那段健太郎的动作是相当自然但是线条的抖动又比较厉害的,那就是直接照着真人描了- 反正就是那句,不管黑猫白猫,抓得到老鼠的就是好猫
37楼

w3915852
长颈鹿ººº☜
因为作画天花板是手绘 这个理由够了吗

38楼

起个名就是好烦
爱死机,轮回那集?真实与夸张还是需要作者把握的