艺术就是爆炸！

呃呃，你怎么还有这种重量级发言，好几把反智。

不强自自 呃呃。没啥，想看看你的分析法，想知道你怎么认知世界的。

不强自自 发病了是吧

不强自自 如何评价我也是中国人

不强自自 这种也算奇葩中的奇葩了，哪怕偷工减料也没有这种减料法的，你看不确实被发现了吗

不强自自 这种乱搞法必定出事，肯定要把自己送进去，搞钱也得保证自己安全吧，没脑子的叫自杀

不强自自 呃呃，一问就摆烂是吧

看到坛友又在吵政治，我偏头痛都要犯了

哈哈 大家 说话真有意思

再快点再快点

不强自自 我好歹也算业内人士，看了只觉得离谱，你说的这种不管人命不得赔死，哪里挣得到钱啊
如果脑子不好使不懂行业规范，这是水平垃圾，咋能扯到政治上来，什么神u话术都来了，规范就写在那，照着前人经验做就完了。你不遵从也不行，你名字或者你领导的名字签在上面要管几十年的......出事到时候都会找你的。
就算是周扒皮，剥削也不是把人往似里剥，不得留条命在。你如果指上面默许这种行为，那去试试，谁敢这么搞谁立马进去。我是感觉规范一年比一年严格，涉及面越来越广，管的越来越多了，以前还能用HPB的钢筋现在全部废弃必须用更高规格的HRB钢筋了，上面的态度但凡做过现场的都懂。
工厂里的事情我就不清楚了，我不妄加评价了，但是你这个钢筋换竹子，除了你找的这点存货，你去现在的工地看看，不可能出现，拿个例否定全体是否略有点魔怔了，我觉得大家做正事还得带点脑子，对吧，你换个角度，你炒币不也很动脑子吗要拼命预测走势，你不可能满仓次次梭哈去赌，那这种换竹子的nt，和在刀尖上跳舞一样，是肯定会进去的，哪里能挣钱呢？唉，都一样，务实客观点，我觉得吧
生意只是生意，个例也只是个例。虽然这么说确实没啥说服力，也管不了其他逆天们咋做工程。，只能管管自己。

不强自自“ 中国人概念里没有“风险”这个词，只要眼前是好的就行了。”
你这句话我真的不敢苟同，生产现场风险分析是很复杂很困难的事情，现场工人的知识素养水平残次不齐，上面指导的几个也屁都不懂，不会算或者现场做过很久的根本不懂工艺和流程，那咋保证自己做的是对的，或者说一定就能安全。
化工厂工地本身就带有把头别在裤腰带的性质，本身风险系数就高，你这直接一棒子全打死认为中国人有劣根性，我觉得有点共振意味了。那我告诉你国外也一样的，多少铁路系统投钱下去，还是会列车对撞，那你咋解释，无他，技术水平低，管理不严格就会出事，这两个没到位，你投再多钱管安全都没用。

缩减安全保障方面的预算有可能会导致安全事故，工艺水平不成熟会导致错误，操作错误没遵守规范或导致事故，这些我都认同，但是行业的规范写的很保守，也具有法律效力，你那“ 中国人概念里没有“风险”这个词，只要眼前是好的就行了。”我真的不认同，而且感觉有点攻击到我的行业了，这让我感觉我受到侮辱了，我必须反驳你，我希望你能理解

不强自自


笑话补充

不强自自
我想看见的就是这种讨论方式，理说全了逻辑才贯通，立场可以不一样，但是不见得不能分享看法。
现在绝大多数大项工程都被国企拿下，现在多数私营企业只能吃残羹剩饭，但是因为利润率低，草菅人命把成本转到老百姓身上，那我觉得这生意还是别做算了，但是项目既然立项了，那规范你不得不遵守，名字签在上面跑也跑不掉的。侥幸心理才是最要命的，觉得自己能骗过别人检测或是能赌赢肯定最后大概率要做输家，因为禁不起时间的检验。
你说上面不肯发钱，现在又是这个经济形式，那真是没办法的，钱和生产力这种东西变不出来的，不可能我多吹几句就共同富裕实现了，我也老恶心上面喜欢开这个会那个会结果落实都是下面去落实，有些还屁都不懂就指导别人。
我也不爱老谈法律什么的，但是自己良心对的起自己还是很有必要，否则就是赚了钱真的能心安理得吗？
你说的赌徒，成本自己来担，这生产出了问题，大家就都完蛋，可能还得进去大半。究其根本原因，要说全是上面，可能不太客观，一半一半吧。人有贪念，上面也有私心。