Meaqua_99
好了,我已经充分了解了。对于所谓认知与现实,多说无益。我一早就说了没兴趣改造一个maoist。你当然也可以任意揣测我,这无妨。不过值得一提的是我早已承认了你引用的所有资料,
不强自自🎌 但我仍然可以退一万步在承认此书所有内容的前提下
对于这之后导出的疑问,你以自己不是盼毛归为由回避,
Meaqua_99 而且我可不是抗带那种“盼毛归”的人,也许是我那句“上面的本意是好的,都是下面执行歪了”带来了误解
这不禁让我对自己的中文理解能力产生了怀疑,下面是你的原话:
Meaqua_99 唉,那麽變革的出路在哪裏呢?難道真的要靠自上而下的改革嗎?這種某一個人背叛自己階級利益的事情真的會再發生嗎?
Meaqua_99 可是一個人沒有足夠力量,也許只有坐在那個位子上,做到無限集權,才能做到像neko一樣的事
我对我的误解表示抱歉,想请你解释一下上一句的”再“字和下一句的”neko“是什么意思。再一次对我将其误解为了”盼毛归“表示抱歉。
然后回应一下你提出的问题
我只是想问一个问题,您心目中的美好社会是怎么样的呢?
我心目中没有美好社会,美好社会关我屁事,谁让我吃不饱肚子我恨谁。我作为一个平民,如果建设什么美好社会要牺牲我的利益,那就让他见鬼去吧!每个人站在自己的立场为自己发声,这才是民主的本质;保障每个人发声的权利,这才是民主的真谛。自作多情替别人发声,其实是侵害别人的权利,划分阵营、拉帮结派——什么阶级、种族、LGBTQ+,让一小撮人(甚至一个人)成为某个群体的代言人,还能占据道德制高点宣扬政治正确,这就是左逼。所以现在白左盛行,人类社会迟早完蛋。
不强自自🎌 在承认不管是现存的还是历史上的社会主义国家全都寄完了的事实基础上,仍然要证明其可行性,需要提出足够令人信服的方案
前面我已经说过这点,但是你回避了。证明社会主义的正当性和可行性,举证责任完全在你们,而不能转嫁给其他东西。你应该告诉我在完美的理论指导下,当下或者可见的将来可以实现的——可以公平地调度生产资料并分配生产成果的——那个系统。你只强调理论多么完美,那请你承认社会主义只是空想,否则,与你信奉的唯物主义相悖。