原神内鬼吧
尖锐声音part1)有男不玩传下来了,可自由心证哪里去了呢?
1626612 3 136 0
楼主:妖妖钥吆藥 名前の妖怪最后回复:ssxx060302
54楼50条

云衢乀蝃蝀隮
iolet_浮生千梦
终于有人注意到这后面四个字不见了,不过问题来了,这四个字是怎么丢掉的呢?
看看偷吧的荣誉吧主黑椒糖当时是怎么“自由心证”的,很好,这事又牵扯上鸣潮了。
云衢乀蝃蝀隮 iolet_浮生千梦为什么有男不玩必须丢弃自由心证呢,是为了适应某些无法自由心证的东西吗?- 另外,自由心证到底该怎么用?如何避免自由心证因为“过于自由”而抹去有男不玩作为赛博模因的客观作用?这个问题到目前为止仍然没有一个较好的解答。
云衢乀蝃蝀隮 iolet_浮生千梦回复:自由心证起初就是用于规避对有男不玩的定义的,因为一旦涉及定义,就容易引发争议、话语权争夺。但其前提是确保有男不玩这四个字在不包含任何其他信息的情况下仍然可以被较好的理解,你认为有男不玩做到了吗。
左乙女葵俺の嫁 左乙女-葵黑焦糖的事情我一直不太理解为什么会闹那么大,他有他的有男不玩罢了,和别人也没啥关系,毕竟他一个经常播原神的喊有男不玩肯定是自由心证的。
左乙女葵俺の嫁 左乙女-葵回复:我的看法是:有自己的理解没关系啊,每个人都能有自己的理解。可毕竟有男不玩四个字在前,这颗种子一直在。人心善变,谁知道这颗种子会不会长成大树呢?但发芽与否和我有什么关系呢?我就是个路过的播种机。
云衢乀蝃蝀隮 iolet_浮生千梦回复:其实这是一个能量问题。试想有男不玩做到了完全的自由心证,并且每个人都只把自己对有男不玩的理解放在心里而不公开分享,网络上所有关于“有男不玩”的信息仅仅只有这四个字本身,那么有男不玩能起到作用吗?答案是可以的,但是具有门槛,需要依靠接受者自己的悟性。
碧晓清光 肖锋露我从不认为自由心证是一步好棋。根据朴素的辩证思想就可以知道,一个事物或概念如果包含一切那它实际上一定也脱离一切。 它一定会被虚无化,失去所以意义成为如“吃了吗”一样的无意义打招呼般的话语。- 我一边向混厕尽孝一边喊有男不玩行不行? 我一边写鸟鸟清音一边喊有男不玩行不行? 我一边脚刹男玩家一边喊有男不玩行不行? 毕竟自由心证嘛,你说我不是有男不玩?那你就是在结构有男不玩,你犯规了咯。
- 于是一定会走到比声量的境地,比声量谁最占优势?有两个:社管和极端派。 于是,要么被消灭要么就被极端派篡夺话语权。
- 这都是顺理成章的发展
碧晓清光 肖锋露回复:有作用的,一个是使口号虚无化。一个口号如果什么时候都能喊,那它很快就会词意弱化,变成无意义的语气词。 还有一个是挑起内斗,我都喊有男不玩了你还攻击我?那是不是说,有男不玩允许内斗咯?
云衢乀蝃蝀隮 iolet_浮生千梦回复:所以说自由心证该怎么用好是个问题,你如果完全抛弃自由心证在一开始就积极寻求定义,那就只会更快地达到你说的这个结局。但事实上自由心证阻碍了这一过程的发展,但由于一些原因,在它开始破坏“有男不玩”时,麻辣仙人就很快反应了过来并抛弃了它。
碧晓清光 肖锋露- 猫尾草把画面给谁都没用,那十二页的厕纸我从头到尾看完了,当时就给出了评价——完全正确的废话。现在我的意见也没有变。
- 自由心证、去中心化、攻击性,不可兼得。最多得其二,得其三者就会爆炸。因为它本质上是形成了一个新的混厕,还是最劣质的混厕。
云衢乀蝃蝀隮 iolet_浮生千梦回复:孝粥小团体主导,快雪吧务均来自各个不同小团体,但共识是孝粥;外围包容所有人,底线仅仅是不能骂粥,甚至不要求你孝粥,不喜欢粥可以不提粥。——这也是我从其他人那了解到的,这种社区模式很有意思
好汉饶命咯回复:想要去改变什么,想要去做些什么的人会自然的聚在一起,对此无感的人对此反感的人也会有不同的行动方式。这些都是符合客观规律的事情。现在辣仙的问题就出在他们想要打破这一客观规律,想要按照他们所想的去做,那自然事倍功半!

