说说鸣潮1.0吧

asoul吧

tid:103337588142025/12/25 09:22:28

12738 3 0

楼主：Linger_lingers eyes👀👀👀最后回复：狮子小白公子

2025/12/25 17:46:19

1楼

pid:1530187340882025/12/25 09:22:28

Linger_lingers

eyes👀👀👀

大时哥sc说的是对的，我也懂他，我对鸣潮社区的一些玩家有种恨铁不成钢的感觉

一些人怕被扣上厂商孝子，游戏孝子的帽子，硬要给鸣潮找些不存在的缺点来骂，好显得自己客观公正，1.0就是最典型的，你要说优化相关的问题就算了，有些人直接全盘否认了，某些厂商平时就交个五六十的答卷，鸣潮1.0至少给出了七八十分的答卷，只是没有自己后面八九十分的卷子好，但一些鸣潮玩家（存疑）为了自己的“客观公正”，七八十分的答卷，贬的不如别人五六十分的了，他们自以为的客观公正，反而是另一些游戏群体想要的结果

【图片】

2楼

pid:1530187352462025/12/25 09:22:51

Linger_lingers

eyes👀👀👀

忘贴图了斯密马赛

3楼

pid:1530187498632025/12/25 09:27:29

北桥的黄昏

当雪初落时🌨️

其实我对泛叔叔的讲的观点还是蛮认可的，本身作为一个开拓的主角，什么时候开始推进剧情的过程中，老是需要从别人转述的回忆去推进故事，不是说不能有，你一个版本剧情最多6-8小时，每次都要听别人去回忆另外一个人的故事情节，次数一多，游戏的游玩性跟代入感就很差，大量的篇幅时长去听别人讲述怎么怎么样，跟实际上我真正能操控主角或者某一角色，去探索去发现的细节体验感是完全不一样的。回忆完故事，那么剩下给我去探险去打怪的剧情游戏时长就少了一些，感觉意犹未尽。我就举个例子，3.5用海瑟音视角大量去描绘凯撒的剧情，都没比得上我在奥赫玛逛街捡到的逐火之旅史印象深刻。还是希望崩铁在剧情中让玩家多多参与到实事，而不是靠别人一直转述推剧情。（个人观点，不喜勿喷）[doge]

4楼

pid:1530187546022025/12/25 09:28:58