Monoid1989 那我来以我当前的认知水平和当下的社会状况假设一下一种未来愿景：由于生产力的极大发展导致的生产过剩问题日趋严重，在20xx年的某一个星期五早晨，美国股市崩盘，又来一次世界性经济大危机，各国为了转嫁国内矛盾做出不同的选择——那么从现在开始我就以最理想的情况意淫一下——在这种情况下，中国政府因常年的财政赤字无力化解国内社会矛盾，社会危机愈演愈烈，然后在多年的矛盾积累下广大群众XXXX，然后军方在人民的要求下倒戈，新左人成功上台把握枪杆和政权，接下来要怎么做呢？
在工商业领域，面对国内庞大的经济市场，会先向苏俄、古巴革命学习，先逐步将大资本家所有的企业收归国有，然后再XXXX（因为我对经济学是一知半解，我无法给出意淫的答案）；
在农业领域，因地制宜制定政策，如北方一大堆大黑土适合搞大规模机械化种植就建立起农业合作社，运用雄厚的工业基础制造出大拖拉机什么的去种地，发展自动化农业生产。对于南方山多平地少的情况就可以以村镇等等小型单位组建合作社，分不分地只是一种手段，如果分地有效那么分地可以继续，并且运用小型机械进行农业生产，提高单干效率等等；
在工业领域，同样可以通过不同手段来提高工业效率，比如提高机械化自动化，在流水线等不必要的地方增加机械使用量；或者发展工人自治，比如废除了厂长制后制定了《鞍钢宪法》的鞍山钢铁厂选择发展工人自治，生产效率同样有了较大提升等等。
然后军事方面我一窍不通，我不好意淫，但我肯定知道左人必须要拿紧枪杆，不然就会像智利的阿连德一样被推翻；
政治文化方面也还是加强思想宣传，动摇尽可能多的中间派，发动起来群众积极建设，然后还会没收资本大鳄的生产资料什么的，和古巴、苏联、中国做的事也差不多？
但是我还会再意淫多一个东西：在现有的科技水平和生产力的支持下，我认为中国有能力建立起一个像苏联的OGAS系统一样的自动化计算机网络，通过这个可以快速并简易地收集数据和进行生产资料分配、市场或计划调控，会更加科学有效地进行管理，减少官僚主义发生
从60年代早期开始，苏共就开始考虑从斯大林式的命令式计划转向发展基于控制论用于资源分配的互联计算机化系统。这一致力于计划最优化的系统被认为是发展基于信息去中心化和创新的更高级的社会主义经济的基础。因物料平衡体系需与快速工业化相适应，发展这样的系统是符合逻辑的。但在70年代早期，苏联高层抛弃了这一打破现状的提案，他们害怕这样的系统会损害党对经济的领导力。随之官方对这样的系统也不再抱有兴趣。
这些东西是以前早就玩过的了，并且大多数被前人证明有效，为什么会认为左人只是在做大梦，只会破坏不会建设呢？
如果你说以上我都是在意淫，那我也没办法，因为实际情况和理想情况总会有偏差，计划赶不上变化，这玩意肯定是要适时调整的啊😟
